Estuvieron presentes las diputadas Lucía Mequínez, María Laura du Plessis, Susana Nieva, Ayelén Quiroga y Encarnación Lozano, y los diputados Francisco Rols, Santiago Nogueira, Eduardo Fuentes, Alejandro Vidal, Carlos Sánchez y Carlos Koopmann.

La comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable aprobó por mayoría el despacho al proyecto que propone modificar la Ley N°3067 para excluir del pago de la tasa de control ambiental a quienes posean áreas hidrocarburíferas en reserva. Lo hizo esta mañana con ocho votos aportados por los bloques MPN, Adelante Neuquén, FRIN, UP-UNA y UCR. La iniciativa continuará su tratamiento en las comisiones de Hacienda y Presupuesto (B) y de Asuntos Constitucionales y Justicia (A). A la vez, el cuerpo designó a Lucía Menquínez (MPN) como presidenta de la comisión, en reemplazo del ex diputado Claudio Domínguez quien ejerció esa función hasta renunciar a la banca.

Al explicar los alcances de la propuesta para que áreas en reserva de hidrocarburos no abonen tasa ambiental, la diputada María Laura du Plessis (MPN) señaló que solamente la empresa estatal Gas y Petróleo del Neuquén (GyP) tiene ese tipo de áreas, que son áreas latentes que están inactivas. En ese sentido, dijo que GyP tiene cinco millones y medio de hectáreas en reserva por las cuales abona 26 millones de pesos anuales en concepto de tasa ambiental. “Tener un área sin explotar y pagar una tasa por un servicio que no recibe genera un perjuicio”, acotó. También aclaró que no hay ninguna empresa privada que tenga áreas en reserva y dijo que mediante distintos actos jurídicos se transfirieron a GyP esas áreas para que sean puestas a disposición mediante rondas licitatorias.

El proyecto es impulsado por el MPN y los bloques aliados y explica que la Ley N°3067 actualizó la forma de cálculo para el pago de tasas anuales de contralor ambiental (valuadas en JUS) e identificó los contribuyentes alcanzados por dicha tasa, a saber: permisionarios de áreas de exploración y/o concesionarios de explotación dentro de la provincia, entes con áreas en reserva y Uniones Transitorias de Empresas (UTE). Sin embargo, cuando se trata de áreas en reserva aún no existe concesión y por lo tanto no hay actividad ni de exploración ni de explotación. La propuesta apunta a suprimir a la empresa estatal como sujeto alcanzado del pago de aranceles de control ambiental, que es el único ente que detenta áreas de reserva ya que mediante Ley N°2453 se le transfirieron la totalidad de este tipo de áreas.

Los bloques Frente Neuquino, Libres del Sur y Nuevo Compromiso Neuquino no acompañaron la iniciativa. El diputado Eduardo Fuentes (FN) pidió más tiempo para analizar las implicancias del proyecto y advirtió una aparente disociación entre el decreto y las exigencias de la ley. En sentido similar, el diputado Santiago Nogueira (Libres del Sur) planteó dudas sobre la titularidad a futuro de las áreas en reserva y puntualizó que la titularidad a GyP se otorgó por decreto y no por ley. En tanto, Ayelén Quiroga (NCN) también expresó incertidumbre sobre el destino de las tierras a futuro.